拉姆在The Athletic个人专栏中谈到了如今职业足球发展过程中出现的问题，他表示，足球这项事业归根到底属于人民，民众理应拥有话语权，但当前足坛越来越忽略俱乐部与球迷的联结了，如今德国50+1规则比任何时候都有价值，此外，拉姆表示，德甲本身具备很强竞争力，是仅次于英超的全球第二富裕联赛，过去二十年间，拜仁慕尼黑常年跻身全球营收前十俱乐部，多数年份稳居前五。

拉姆专栏全文

足球提供娱乐、社群归属感，还有参与其中的机会。在德国，足球植根于体育俱乐部，数百万人在这里无偿奉献自己的时间。这正是德国足球的内核，是人们认同这项运动的原因，也是这项国民运动蓬勃发展的根基。

但我们绝不能忘记，足球运动的基础设施，是由全体民众共同搭建起来的。倘若飞越德国上空，你会发现几乎每一座村庄里都有两样东西：一座教堂，一片运动场。所有现役以及未来的职业足球运动员，都诞生于这个社会根基之中。他们对此心知肚明。

这层联系引出一个问题：足球这项事业究竟归谁所有？答案只有一个：属于人民。民众理应拥有话语权。希望施加影响力，是人的本能。尽管足球早已发展成庞大产业，但这份权利不能被轻易剥夺。

德国独有的一项规则，正是基于这一点而设立，即50+1规则。该规则保障俱乐部 “会员”（本质就是球迷）掌握多数投票权，至少50%加1股，防止外部投资方取得俱乐部控制权。

这项规则长期在法律与政治层面引发争论。最近，德国联邦局这一独立监管机构确认，50+1规则合法。根据该规则，投票权的多数必须掌握在会员与球迷手中，这一点不容谈判。

随着足球经济规模扩张，志愿者已经无力承担俱乐部的日常运营。许多俱乐部将职业板块剥离独立。于是在1998年，德国足协（DFB）推出50+1规则，规定每一支德甲球队的多数投票权，必须归属 “母俱乐部”，也就是俱乐部的非营利主体部分。

自此，50+1规则成为德国足球文化的基石。它实现了一种平衡：一方面允许外部资本投入；另一方面保障公众参与权。

或许正是得益于50+1规则，德甲场均上座率位居全球第一。即便是次级联赛德乙，场均观众人数也能比肩法甲、意甲顶级联赛；2024–25赛季等部分赛季，德乙上座数据甚至优于西甲。

在现代社会，球场已经成为人们为数不多能够聚集在一起、探讨社会议题的场所。这一点，让足球对商业合作伙伴极具吸引力。越来越多企业意识到，足球是触达大众的绝佳载体。企业也发现，足球非常适合落地企业社会责任项目，能够搭建与公民社会的联结；在这个政治局势动荡的时代，这正是企业所需要的。

在此背景下，足球由德国足协以及欧洲层面的欧足联（UEFA）管辖，意义重大。这两个机构并非私营机构，而是非营利协会，负责组织赛事、执行行业规则。这保障了公众参与治理过程，反过来强化了赛事规则的权威性。

不久前的世界杯风波，就印证了这一点。先是因凡蒂诺为好友特朗普出面斡旋，解除了巴洛贡的禁赛。随后，他又打算将世界杯及其收益私有化，让足球进一步脱离社会根基。这一荒唐计划遭到否决，全球足球界一片哗然。国际足联主席很可能会因此事下台。

顶级职业足球必须和草根足球保持联结，这是我一直以来对体育的理解。球员时代，我深知自己拥有优渥的境遇，于是萌生回馈社会的想法。多年来，我通过个人基金会持续参与俱乐部公益事务。

而在担任2024年德国欧洲杯赛事总监期间，足球背后这些错综复杂的政治关联，在我眼中变得愈发清晰。

俱乐部是民主实践的最小单元。在这里，人们能意识到自身拥有价值、能够带来改变。这是人的根本需求。我十分认可50+1规则。

相关部门同时裁定，勒沃库森与沃尔夫斯堡享有的永久豁免权不具备合法性。勒沃库森由制药企业拜耳全资持有；沃尔夫斯堡则归属大众汽车集团。

监管机构要求两家俱乐部完成整改。勒沃库森方面如果坚持援引祖父条款获得豁免，我可以理解。历史因素应当被考量。拜耳的企业体育传统已有120年，勒沃库森 “药厂” 这支队伍就脱胎于此；球队在50+1规则出台前就升入德甲，并在1988年拿下欧联杯前身——欧洲联盟杯冠军。此外，没有证据表明拜耳借助足球业务牟取巨额利润。正如律师常说：没有哪条法律不存在例外。

沃尔夫斯堡的情况则有所不同。德国足球职业联盟（DFL）负责运营德甲、德乙两级联赛，它将如何依据平等对待原则评判沃尔夫斯堡，这家俱乐部是否需要调整自身架构以符合50+1规则，值得持续关注。

很多人声称50+1会削弱德甲在欧洲赛场的竞争力，但我并不认同。德甲本身具备很强竞争力，是仅次于英超的全球第二富裕联赛。过去二十年间，拜仁慕尼黑常年跻身全球营收前十俱乐部，多数年份稳居前五。德甲在欧战赛场表现未能达到预期，根源在于其他因素，并非50+1规则。

我曾是2013年拿下三冠王的拜仁成员，彼时50+1规则已然生效；2020年拜仁再度实现三冠王伟业。

德国并不缺资金，我们是稳定、法治完善的国家，德甲也已做好迎接未来的准备。足球领域的投资意愿还在不断上升。无论是商界还是政界，我都看到观念正在转变：如今，向公益组织提供资金支持，已经成为一项硬性共识。

在这个社会撕裂的时代，政党、教会与媒体的公信力不断流失。而体育，依旧能够凝聚人群，塑造社群归属感。这就是为什么50+1规则，比以往任何时候都更加珍贵。